Завдання для індивідуальної та заочної форми навчання
Обрати та виконати до 01.05.2024 два завдання, завантажити в систему.
ЗАВДАННЯ 1.
1. Рятування здоров’я та життя фізичної особи, майна фізичної або юридичної особи.
2. Загальні положення про спадкування.
3. Ситуаційне завдання
Душевнохворий громадянин Юрченко, проникнувши до квартири громадянки Савченко, пошкодив її майно на суму 4500 грн. Савченко звернулась з позовом про стягнення цієї суми з матері душевнохворого. У суді було встановлено: по-перше, що Юрченко не визнаний недієздатним у встановленому законом порядку; по-друге, що його мати під час заподіяння сином шкоди була тяжко хвора і знаходилась на стаціонарному лікуванні в лікарні.
Хто є належним відповідачем за позовом Савченко?
ЗАВДАННЯ 2.
1. Деліктні зобов’язання. Правові умови виникнення деліктних зобов’язань, загальні положення про порядок та обсяг відшкодування завданої шкоди.
2. Прийняття спадщини.
3. Ситуаційне завдання
Внаслідок автомобільної аварії загинуло подружжя Никифорових. Чоловік помер на місці аварії, а дружина – через чотири години в лікарні. У подружжя Никифорових залишилось двоє дітей: син та дочка, а крім них, мати Никифорова віком 72 роки, батько Никифорової віком 65 років та дорослий непрацездатний брат Никифорова, який мешкав разом з подружжям Никифорових.
Визначте коло спадкоємців після смерті подружжя Никифорових.
ЗАВДАННЯ 3.
1. Набуття, збереження майна без достатньої правової підстави (кондикційні зобов’язання).
2. Спадковий договір.
3. Ситуаційне завдання
Після смерті важко хворого громадянина Скорика залишилась спадщина, на отримання якої претендували: Петро – єдиний спадкоємиць за заповітом, що проживав разом із спадкодавцем і доглядав його 6 останніх років перед смертю; син Василь, що проживав окремо від спадкодавця і не підтримував з ним зв’язків; рідний брат Олексій – інвалід I групи, що проживав та працював в іншому місті. Петро в суді просив усунути від надання спадщини Василя на тій підставі, що останній злісно ухилявся від матеріальної допомоги батькові, про що були пред’явлені відповідні докази. Брат померлого Олексій просив суд включити його до складу спадкоємців як непрацездатного, хоча він і не отримував матеріальної допомоги від спадкодавця.
Як має бути вирішений такий спір?
ЗАВДАННЯ 4.
1. Оформлення права на спадщину.
2. Спадкування за законом та заповітом.
3. Ситуаційне завдання
Після смерті громадянина Івенка між його спадкоємцями: дружиною, неповнолітньою дочкою Оксаною та повнолітньою дочкою Іриною, яка проживала окремо, виник спір про поділ майна. З усього майна, що знаходилось у квартирі померлого, суд поділив лише кришталь на суму 1500 грн., а інші речі: 667 книжок художньої літератури, три килими, два холодильники, два телевізори закордонного виробництва, два імпортні меблеві гарнітури, п’ять коштовних чайних і столових сервізів – відніс до предметів домашньої обстановки та вжитку.
Чи вірне рішення суду?