Контактні дані викладача: viber 0686892959, електрона пошта ipa_tkachenko_2006@ukr.net
Опитування як обов’язковий завершальний
етап
вивчення дисципліни:
«Курс дисципліни очима студентів» https://forms.gle/wLaPrhbEQo8DwYEi8»
«Курс навчальної
дисципліни очима здобувачів освіти з інвалідністю»
https://forms.gle/bQerqmpDdEHfHovS6
Підготуватись до практичного заняття по наступним питанням:
Завдання до теми:
1. Які положення охоплює вивчення Особливої частини кримінального права України?
2. У чому полягає зв’язок між Загальною та Особливою частинами кримінального права України?
3. Проаналізуйте систему Особливої частини кримінального права України та поясніть, за яким принципом вона побудована?
4. Яка специфіка структури Особливої частини Кримінального кодексу України?
5. Визначте родові об’єкти, на які посягають кримінальні правопорушення, відповідальність за які передбачена у розділах Особливої частини Кримінального кодексу України.
6. У чому полягає відмінність системи та структури Особливої частини кримінального права України й Особливої частини кримінального права зарубіжних країн?
7. Які групи норм за змістом вирізняють в Особливій частині Кримінального кодексу України? У чому полягає їх специфіка?
8. Яке значення має Особлива частина кримінального права України?
9. Що таке кваліфікація кримінальних правопорушень? Наведіть різні погляди науковців щодо визначення поняття «кваліфікація кримінальних правопорушень»?
10. Що включають у себе наукові основи кваліфікації кримінальних правопорушень?
11. Перерахуйте принципи кваліфікації кримінальних правопорушень та розкрийте їх зміст.
12. Визначте види та функції кваліфікації кримінальних правопорушень.
13. Що є передумовами та підставами для кваліфікації кримінальних правопорушень?
14. Визначте структуру кваліфікації кримінальних правопорушень.
15. Яким чином склад кримінальних правопорушень упливає на їх кваліфікацію? Перерахуйте елементи та ознаки складу кримінального правопорушення, а також розкрийте їх зміст. Як момент закінчення кримінального правопорушення впливає на його кваліфікацію?
16. Охарактеризуйте правила кваліфікації кримінальних правопорушень.
17. Вкажіть основні компоненти юридичного закріплення результатів кваліфікації кримінальних правопорушень.
18. Що таке формула кваліфікації кримінальних правопорушень? Обґрунтуйте, які статті повинні застосовуватися у формулі кваліфікації кримінальних правопорушень із Загальної та Особливої частин Кримінального кодексу України?
19. Дайте характеристику етапам і стадіям кваліфікації кримінальних правопорушень.
20. Поясність, яке значення мають судові роз’яснення для правильної кваліфікації кримінальних правопорушень?
Виконати завдання по наступному посиланні (фото-скрін виконаної роботи прикріпити):
Письмово виконати наступні завдання, файл з виконаною роботою прикріпити для подальшого оцінювання. Підготуватись до усної перевірки під час заняття.
Задача 1.
Директор холдингової компанії Н. і керівник служби охорони цієї ж компанії С. створили з працівників служби охорони озброєну групу, яка захопила будівлю адміністрації Запорізької області і поставила вимогу змінити керівництво області – губернатором вони хотіли бачити Н.
Кваліфікуйте дії Н. і С. Відповідь поясніть.
Задача 2.
Для того щоб віднайти однодумців, які б допомогли йому повалити конституційний лад України, громадянин М. розмістив у Інтернеті текст з закликом до повалення конституційного ладу України та своїм контактним телефоном. З розміщеною інформацією ознайомилося біля 200 осіб.
Кваліфікуйте дії М. Відповідь поясніть.
Задача 3.
Д., працюючи журналістом районної газети і будучи незадоволеним місцевим керівництвом, опублікував у газеті статтю. У ній йшла мова про необхідність змінити місцеву владу шляхом виходу на вулиці і захоплення будівлі місцевої адміністрації.
Кваліфікуйте дії Д. Відповідь поясніть.
Задача 4.
Громадянин А. в домашніх умовах виготовив 500 листівок, у яких закликав до застосування силового варіанту зміни існуючого в державі конституційного ладу. Він планував роздавати ці листівки в громадських місцях, про що повідомив свого знайомого К. Знайомий К. зателефонував до правоохоронних органів і А. було затримано.
Кваліфікуйте дії А. Відповідь поясніть.
Задача 5.
Одного разу О. прийшов у гості до своїх друзів П. та Р. Перебуваючи у нетверезому стані О. почав розповідати, яке погане життя в державі та висловив бажання захопити державну владу та змінити конституційний лад України. Він навіть розповідав як це можна зробити і закликав П. та Р. допомогти йому в цьому.
Кваліфікуйте дії О. Відповідь поясніть.
Задача 6.
Керівник районної адміністрації одного з прикордонних районів Закарпатської області П. ініціював проведення місцевого референдуму. На референдум виносилося питання про перехід цього району під юрисдикцію Угорщини.
Кваліфікуйте дії М. Відповідь поясніть.
Письмово виконати наступні завдання, файл з виконаною роботою прикріпити для подальшого оцінювання. Підготуватись до усної перевірки під час заняття.
Задача 1. Перебуваючи у приміщенні нічного клубу В. вживав алкогольні напої, поводив себе зухвало, чіплявся до оточуючих з різного роду пропозиціями, в тому числі запрошував дівчат на танець. Однак, зважаючи на його хитку ходу та зухвалу поведінку, на його пропозицію ніхто не погоджувався. За чергову відмову В. вдарив відкритою долонею дівчину в обличчя. Д., який знаходився поряд з дівчиною, зробив зауваження В. на що той запропонував Д. вийти за територію танцювального майданчика, щоб «перебалакати». Відійшовши метрів на десять від виходу, В. вийняв складений ніж і з словами «тобі кінець» наніс удар в грудну клітину Д. Від удару Д. отримав тяжке тілесне ушкодження, з яким був направлений до лікарні. Після операційного втручання Д. перебував на лікарняному 21 день, а на 22-й день перебування в лікарні він помер від тяжких тілесних ушкоджень. Кваліфікуйте дії В. Відповідь поясніть.
Задача 2. Ухолі готелю Б. випадково зустрів свою колишню коханку Г. та, бажаючи поновити стосунки, став вмовляти її повернутись. Однак Г. відповіла, що зустрічається зараз з іншим і не бажає поновлювати стосунки з Б. Глибоко вражений такою відповіддю Б. раптово схопив вазу, що стояла поруч, та зі словами: «Не будеш ти його ніколи!», щосили вдарив нею Г. по голові, від чого остання померла на місці. Кваліфікуйте дії Б. Відповідь поясніть.
Задача 3. Ю. повернувся раніше з відрядження додому та застав свою дружину і свого друга під час статевих зносин. Сильно обурений такою поведінкою з боку дружини (з нею 15 років перебував у шлюбі) та друга (з ним дружили 10 років) він миттю вдарив кухонним ножем спочатку жінку, а потім свого друга. Від заподіяних тілесних ушкоджень обидва померли на місці. Кваліфікуйте дії Ю. Відповідь поясніть.
Задача 4. Х. більше трьох років перебував із М. у цивільному шлюбі. Одного разу М. сказала йому, що чекає дитину від іншого чоловіка. Наступного дня, з метою помсти за зраду, Х. задушив М. Судово-медична експертиза встановила, що загибла вагітною не була. Кваліфікуйте дії Х. Відповідь поясніть.
Задача 5. Ш. у відсутність чоловіка, який перебував у тривалому відрядженні, підтримувала статеві зв’язки з К. Через певний час вона завагітніла та, побоюючись розправи з боку чоловіка, вирішила позбавитися дитини. Про свій намір вона повідомила свою подругу Б., яка погодилася за певну винагороду їй допомогти. Коли дитина народилася, то Б. прийняла пологи, а наступного дня вони втопили дитину у ванні, а труп закопали. Кваліфікуйте дії Ш. і Б. Відповідь поясніть.
Задача 6. Р. і К., домовились вбити П. Придбавши отруту, призначену для труїння гризунів, К. підсипав її до кави, а Р. запропонував П. випити цей напій. Спробувавши каву з отрутою, П. почав блювати. Ніяких інших шкідливих наслідків не настало. Судово-медичною експертизою встановлено, що порошок був непридатний для отруєння людини. Кваліфікуйте дії Р. та К. Відповідь поясніть.
Виконати одне із перерахованих завдань, файл з виконаною роботою надіслати для перевірки.
1.Проаналізуйте судову практику щодо кваліфікації вбивства та дайте розгорнуту відповідь на питання: "Які обставини справи можуть вплинути на кваліфікацію діяння як вбивства?".
2.Вивчіть матеріали кримінальної справи за фактом умисного тяжкого тілесного ушкодження та дайте юридичну оцінку діям обвинуваченого.
3.Складіть порівняльну таблицю видів злочинів проти життя та здоров'я особи, визначених у КК України, за такими критеріями: об'єкт злочину, суб'єкт злочину, об'єктивні та суб'єктивні ознаки, кваліфікуючі ознаки, покарання.
4.Розробіть план виступу на тему: "Кримінально-правова охорона життя та здоров'я особи в Україні".
5. Напишіть есе на тему: "Чи є смертна кара виправданим покаранням за вбивство?".
Письмово виконати наступні завдання, файл з виконаною роботою прикріпити для подальшого оцінювання. Підготуватись до усної перевірки під час заняття.
Задача 1. С. протягом певного часу схиляв Є. до вступу з ним у статевий зв’язок, але остання не погоджувалась. Тоді С. з метою досягнення своєї мети освідчився їй та запропонував укласти шлюб, а після весілля емігрувати до однієї з країн дальнього зарубіжжя для постійного проживання. Подумавши декілька днів, Є. погодилась, після чого добровільно вступила з С. у статеві відносини. Після цього С. зник, виключивши телефон. Є. звернулась до поліції із заявою про її зґвалтування, в якій зазначила, що вчинила дії сексуального характеру з С. не добровільно, а під впливом обману. Кваліфікуйте дії С. Відповідь поясніть.
Задача 2. А., Д. і Ц. у темну пору доби зустріли К., яка поверталася від подруги. Вони обступили її, а потім А. запропонував К. добровільно вступити з ним у статевий зв’язок, попередивши, що у випадку відмови її зґвалтують по черзі усі троє. Злякавшись цього, К. погодилась, і А. здійснив із нею дії сексуального характеру, пов’язаних із оральним проникненням в тіло К. При цьому Д. і Ц. стояли поруч та підбадьорювали А. За свідченням потерпілої, фізичної сили чи погроз вони до неї не застосовувалося.
Кваліфікуйте дії винних осіб. Відповідь поясніть.
Задача 3. Ф. і Ц. влаштували вечірку з нагоди повернення їхнього товариша М. з місць позбавлення волі. Окрім того, вони вирішили запропонувати М. сексуальні розваги з дівчиною. Для цього було запрошено Ч., яка працювала в магазині, що належав Ф., та мріяла про близькі стосунки з ним, а можливо й шлюб. Під час вечірки Ф. запропонував Ч. вступити у статевий зв’язок із М. Коли та відмовилась, освідчившись Ф., останній заявив, що буде прихильний до неї лише після задоволення його прохання. На це Ч. відповіла відмовою і залишила вечірку та заявила про все в поліцію. Кваліфікуйте дії винних осіб. Відповідь поясніть.
Задача 4. У нічному клубі Р. познайомився з Д. і запропонував провести її додому. По дорозі у безлюдному місці він раптово напав на Д., повалив її на землю та, вчинив дії сексуального характеру, пов’язані із вагінальним проникненням в тіло Д. За заявою Д. проти Р, було розпочато кримінальне провадження, однак через місяць після цього вони одружилися. Кваліфікуйте дії Р. Відповідь поясніть.
Задача 5. Ж., перебуваючи у стані наркотичного сп’яніння, зустрів шістнадцятирічну Є. Застосовуючи фізичне насильство вчинив дії сексуального характеру, пов’язані із вагінальним проникненням в тіло Є. Внаслідок цього Є. заразилася гонореєю. Кваліфікуйте дії Ж. Відповідь поясніть.
Виконати письмово одне із питань. Файл з виконаною роботою прикріпити для оцінювання.
1.Проаналізувати судову практику з розгляду даної категорії справ (використовуючи судові рішення, опубліковані в Єдиному державному реєстрі судових рішень).
2.Визначити основні мотиви вчинення кримінальних правопорушень проти статевої свободи та недоторканності особи.
3.Розробити пропозиції щодо запобігання даної категорії злочинів.
Письмово виконати наступні завдання, файл з виконаною роботою прикріпити для подальшого оцінювання. Підготуватись до усної перевірки під час заняття.
Задача 1. П. у період з 25 вересня по 23 грудня минулого року самовільно приєднався до електричної мережі енергопостачальника, наклавши на них дроти електричного постачання, та підключив до них свою земельну ділянку с будинком на ній. Своїми діями П. спожив електричної енергії на загальну суму 80,2 тис. грн. Кваліфікуйте дії П.
Задача 2. Подружжя Т. через мережу Інтернет продавали довірливим громадянам під виглядом ліків розфасовані в упаковку крейду, заробивши на цьому 50 тис. грн. Кваліфікуйте дії подружжя Т.
Задача 3. К., побачивши на вулиці неповнолітнього М., який тримав в руках мобільний телефон «Samsung» останньої моделі вартістю 40,5 тис. грн, в якому знаходилася сім-картка оператора «КиївСтар» вартістю 150 грн і флеш-картка фірми виробника «Transcend» об’ємом 512 Гб вартістю 850 грн. К. вихватив мобільний телефон і втік у невідомому напрямку. Кваліфікуйте дії К.
Задача 4. О. заліз вдень через вікно жилого будинку до чужої квартири та викрав звідти телевізор марки «Samsung», який згодом реалізував. У цей же день близько 22 год. 00 хв. О. пробрався через запасний вхід до аптеки, де мав намір викрасти гроші з каси та лікарські препарати. Його помітив продавець аптеки та викликав поліцію кнопкою безпеки. При спробі вчинити крадіжку О. було затримано. Кваліфікуйте дії О.
Задача 5. Комірник ДП «Пі Джі Трейд» Д. дочекався, коли комірники складів № 1 та № 3 підуть додому та зачиняють свої склади, а потім зімітував перед охоронцем підприємства свою затримку накопиченням невідкладної роботи у своєму складі. Після чого, у період з 23 год. 00 хв. до 1 год. 30 хв., достовірно знаючи, що комірники складів залишають ключі від своїх складів у побутовому приміщенні на вішалці, проник через вікно до складу. Він викрав продукцію (блендери, станки для гоління, комбайни) на суму 250 тис. грн. Кваліфікуйте дії Д.
Опрацювати наступні наукові статті (письмово і тезисно):
1. Бабенко А.М., Палій М.В. КРАДІЖКА ТА ШАХРАЙСТВО ЯК ВИДИ КОРИСЛИВИХ КРИМІНАЛЬНИХ ПРАВОПОРУШЕНЬ ПРОТИ ВЛАСНОСТІ: СОЦІАЛЬНО-ПРАВОВА ТА ВІКТИМОЛОГІЧНА ХАРАКТЕРИСТИКА. Юридичний науковий електронний журнал. 2023. № 1. С. 564-568.
http://dspace.oduvs.edu.ua/handle/123456789/4687
2. Мироненко А.М. КРИМІНАЛЬНІ ПРАВОПОРУШЕННЯ ПРОТИ ВЛАСНОСТІ ПІД ЧАС ВОЄННОГО СТАНУ. Кримінально-правові, кримінологічні та кримінально-виконавчі заходи попередження злочинності: матеріали Всеукраїнської наук.- практ. конф. 25 лист. 2022 р. Одеса : ОДУВС, 2022. 257 с. С. 22-25.
Мета: перевірити знання студентів щодо основних видів кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених Кримінальним кодексом України (ККУ). Оцінити вміння студентів застосовувати норми ККУ до конкретних ситуацій. Визначити рівень підготовки студентів до вивчення наступних тем курсу.
Завдання. Законспектувати та бути готовим до усного опитування. Файл з виконаною роботою прикріпити для подальшої перевірки.
Теоретичні питання:
Письмово виконати наступні завдання, файл з виконаною роботою прикріпити для подальшого оцінювання. Підготуватись до усної перевірки під час заняття.
Задача 1. Працівниками УЗЕ Хмельницької області було затримано 20-річного Х. було встановлено, що дана особа неодноразово обмінювала в банках різних регіонів України купюри номіналом 100 грн, які він попередньо розривав та склеював з двох банкнот три, після чого обмінював як пошкоджені (згідно із постановою НБУ, необхідно, щоб цілими залишалось 51 % купюри). У Х. було вилучено 10 тис. грн, які він намагався обміняти на 15 тис. Дайте кримінально-правову характеристику діям Х.
Задача 2. Під час проходження митного контролю в аеропорту «Бориспіль» в особистих речах громадянина К. було знайдено 5 тис. доларів США, які він намагався ввезти на територію України з прихованням від митного контролю. Під час перевірки було встановлено, що банкноти були фальшиві, а К. збирався їх збути. Дайте кримінально-правову оцінку діям К.
Задача 3. М. і К. зареєстрували підприємство з виготовлення столярних виробів. Але замість столярних виробів у приміщенні, яке вони орендували, виготовляли спиртні напої шляхом змішування спирту з водою. На таку продукцію вони наклеювали фальшиві акцизні марки й етикетки відомих горілчаних фірм. Вирішіть питання про кримінальну відповідальність цих осіб.
Задача 4. 20 грудня 2019 року працівниками поліції в Закарпатській області були затримані іноземні громадяни А. і Б., які прямували автомобілем. Згодом з’ясувалось, що в автомобілі знаходиться комп’ютерна техніка загальною вартістю 1485 тис. грн, яку вони поза митним контролем намагалися ввезти на територію України. Дайте кримінально-правову оцінку діям А. і Б.?
Задача 5. Громадянин П., працюючи в одному з органів державної влади України, використовуючи своє особливо відповідальне службове становище, на прохання своїх друзів, що займалися підприємницькою діяльністю у сфері будівництва, створив такі умови для однієї з будівельних фірм, що вона вимушена була припинити свою діяльність. Дайте правову оцінку діям П.
Письмово виконати наступні завдання, файл з виконаною роботою прикріпити для подальшого оцінювання. Підготуватись до усної перевірки під час заняття.
Задача 1.Р. придбав фінський ніж. Підчас його повернення додому його затримали поліцейські і вилучили ніж. Експертиза визнала ніж холодною зброєю. Адвокат вимагав кримінальне провадження закрити, обґрунтовуючи це тим, що ніж вільно продавався у магазині і відсутністю протиправного умислу у Р. Кваліфікуйте дії гр. Р. Відповідь поясніть.
Задача 2. Черговий по залізничному вокзалу «Південний» отримав телефонне повідомлення про мінування вокзалу. Під час проведення оперативних заходів були затримані два підлітки А. і С., яким виповнилося 17 і 15 років відповідно. Виявилося, що це лише жарт. Кваліфікуйте дії гр. А. та С. Відповідь поясніть. Чи зміниться кваліфікація, якщо б вокзал був дійсно замінований?
Задача 3. Приблизно біля 21 год. 00 хв. до бензостанції біля м. Житомир під’їхав автомобіль. З машини вийшли І. і К. Вони підійшли до каси станції і, погрожуючи обрізом мисливської рушниці касиру, викрали 5 тис. грн. Під час розшуку винних поліцейські затримали І., К. і П. Зі свідчень підозрюваних вдалось встановити, що напад готувався 2 місяця і винні особи планували пограбувати ще декілька бензостанцій. Кваліфікуйте дії гр. І., К. і П. Відповідь поясніть.
Задача 4. Поліцейський Р. запросив до себе на вечерю своїх друзів. Під час гри у преферанс Р. програв усі гроші. Знаходячись в стані сильного алкогольного сп’яніння він поставив на гру табельний пістолет. Його знайомий М. виграв
пістолет обманним шляхом. Р. на наступний день не пам’ятав куди він поклав свою зброю. М. продав пістолет своєму знайомому П. Кваліфікуйте дії гр. Р., М. і П. Відповідь поясніть.
Задача 5. Раніше судимий І. організував групу з 4 осіб для викрадення автомобілів. Для прикриття своєї злочинної діяльності він підкупив поліцейського Н. Частину отриманих грошей він віддавав злочинному авторитету П., який вирішував спірні питання з іншими злочинними групами. Протягом року злочинці уникали затримання і продовжували викрадати машини. Під час спецоперації проведеної поліцейськими був затриманий один зі злочинців – К. Він повідомив необхідну інформацію про групу. Під час розслідування адвокат К. вимагав від слідчого звільнити свого клієнта за те, що він все розповів. Кваліфікуйте дії винних осіб. Відповідь поясніть.
Проаналізуйте судове рішення у справі про кримінальне правопорушення проти громадської безпеки. Файл з виконаною роботою прикріпити та бути готовим до усного обґрунтування власної думки.
Знайдіть у Єдиному державному реєстрі судових рішень України судове рішення у справі про хуліганство, масові заворушення або тероризм. Ознайомтеся з матеріалами справи та проаналізуйте дії суду щодо кваліфікації злочину та призначення покарання. Висловіть свою думку щодо законності та обґрунтованості судового рішення.
Розгадати кросворд за наступним посиланням, фото виконаної роботи прикріпити для оцінювання.https://learningapps.org/watch?v=pfh51smjt24
або
Письмово виконати наступні завдання, файл з виконаною роботою прикріпити для подальшого оцінювання. Підготуватись до усної перевірки під час заняття.
Задача 1. Ф. сів у таксі та, погрожуючи водію вогнепальною зброєю, примусив останнього слідувати за місто по вказаному ним маршруту. По ходу руху автомобіль був затриманий працівниками патрульної поліції. Кваліфікуйте дії Ф. Відповідь поясніть. Варіант. Ф. таємно вилучив таксі для того, щоб доставити до лікарні тяжко хворого Ж.
Задача 2. Пілот А., необачно знизивши висоту польоту, гелікоптером зачепив будівельний підйомний кран, внаслідок чого кранівнику Л. були заподіяні тяжкі тілесні ушкодження. Кваліфікуйте дії А. Відповідь поясніть.
Задача 3. Д. перебував за кермом закріпленого за ним автомобіля МАЗ на території комбінату. Завідуюча складом Л. попросила його за допомогою автомобіля підштовхнути ближче до складу вагон-холодильник, який стояв на колії. Д. дав згоду, і за допомогою деревини, яку підтримували робітники складу, почав штовхати заднім бортом кузова автомобіля вагон-холодильник. Під час чергового поштовху деревина зламалась і робітник С. був смертельно травмований. Кваліфікуйте дії Д. Відповідь поясніть.
Задача 4. М. та К. поїхали мотоциклом, що належав М., у сусіднє село. Там вони вжили спиртні напої, після чого вирішили повернутися додому. Спочатку за кермом перебував М., але потім запропонував керувати мотоциклом К., який був позбавлений права керувати транспортними засобами. Під час руху К. перевищив встановлену швидкість руху, не впорався з керуванням, внаслідок чого мотоцикл перекинувся і М. отримав тяжкі тілесні ушкодження. Кваліфікуйте дії винних осіб. Відповідь поясніть.
Задача 5. В., керуючи автомобілем, перевищив встановлену швидкість і виїхав на тротуар, де вчинив наїзд на пішохода С., заподіявши йому тяжке тілесне ушкодження. Маючи намір зникнути з місця події, щоб уникнути відповідальності, В. порушив правила дорожнього руху та зіткнувся на перехресті доріг з легковим автомобілем. При зіткненні пасажиру легкового автомобіля Б. було заподіяно середньої тяжкості тілесне ушкодження. Кваліфікуйте дії В. Відповідь поясніть. Варіант. Пішоходу С. було заподіяно легке тілесне ушкодження.
