Контактні дані викладача: viber 0686892959, електрона пошта ipa_tkachenko_2006@ukr.net
Опитування як обов’язковий завершальний
етап
вивчення дисципліни:
«Курс дисципліни очима студентів» https://forms.gle/wLaPrhbEQo8DwYEi8»
«Курс навчальної
дисципліни очима здобувачів освіти з інвалідністю»
https://forms.gle/bQerqmpDdEHfHovS6
Виконайте завдання по наступному посиланню: https://vseosvita.ua/lesson/start/wohd137
Виконайте тестові завдання по наступному посиланню: https://vseosvita.ua/test/start/odu162
Виконати наступне завдання. Файл з відповіддю прикріпити для перевірки.
Віднайти у Конституції України принципи кримінального права. Визначити взаємодію принципів, що містяться в КК України та Конституції України.
Виконати письмово, файл прикріпити для перевірки.
Виконати кросворд і файл з розв'язком прикріпити до даного завдання.
Здійснити завдання (розгадані слова прикріпити файлом) по наступному посиланню: https://learningapps.org/watch?v=p3xbtd95j24 або
Задача 1:
16-річний Іван під час сварки зі своїм однокласником Петром штовхнув його, внаслідок чого Петро впав і отримав перелом руки. Чи несе Іван кримінальну відповідальність за свої дії?
Задача 2:
35-річна Ольга, перебуваючи у стані сильного афекту, завдала смертельного ножового поранення своєму чоловікові, який знущався над нею протягом багатьох років. Чи несе Ольга кримінальну відповідальність за свої дії?
Задача 3:
40-річний Михайло, будучи п'яним, керував автомобілем і збив на пішохідному переході 70-річну бабусю, яка померла на місці події. Чи несе Михайло кримінальну відповідальність за свої дії?
Задача 4:
20-річна Катерина під час прогулянки парком знайшла сумку з 50 000 гривень. Вона вирішила не повертати знахідку, а витратити гроші на власні потреби. Чи несе Катерина кримінальну відповідальність за свої дії?
Задача 5:
32-річний Сергій, працюючи лікарем, помилився під час операції, внаслідок чого пацієнт помер. Чи несе Сергій кримінальну відповідальність за свої дії?
Виконати завдання за наступним посиланням: https://learningapps.org/display?v=pj7o0g6hk24 , фото виконаного завдання прикріпити для оцінювання.
Письмово виконати наступні завдання, розв'язки прикріпити фото-файлом.
Задача 1. Д. посварився зі своїм сусідом З. Останній сказав Д., що викраде його автомобіль. Наступного дня Д. подав заяву про намір З. у поліцію. Чи є дії З. кримінально протиправними?
Задача 2. Сторож Д. недбало виконував свої обов’язки з охорони будівельного складу. Під час чергування він неодноразово відлучався у своїх справах. Цим скористалися П. і Р., які викрали зі складу будівельні матеріали на суму 20 тис. грн. Чи є дії Д., П. та Р. кримінально протиправними?
Задача 3. Х. вчинив вбивство Л. і зазначив, що його підбурив на цей злочин Б. Під час кримінального провадження Б. заперечував свою співучасть у вбивстві, що й не було доведено. Водночас, суд визнав його винним у тому, що під час досудового розслідування Б. давав неправдиві показання, заперечуючи свою вину. На цій підставі дії Б. було кваліфіковано за ч. 1 ст. 384 КК України «Введення в оману суду або іншого уповноваженого органу». Чи є правильним висновок суду? Чи є дії Б. кримінально протиправними?
Задача 4. Д. уночі зупинив на вулиці жінку та, погрожуючи їй ножем, почав вимагати віддати йому сумку. Злякана жінка виконала вимогу Д. У сумці грошей не виявилося, а знаходилися лише засоби особистої гігієни. Чи є дії Д. малозначними?
Завдання: Оберіть тему есе, яка вас цікавить. Це важливо, адже ви будете писати про те, що вам дійсно небайдуже, а це робить текст більш цікавим та захопливим. Зберіть інформацію з різних джерел - це можуть бути книги, статті, веб-сайти, інтерв'ю з експертами тощо. Переконайтеся, що інформація, яку ви використовуєте, є точною та актуальною. Вимоги до структури:
1. Вплив воєнного стану на кримінальне правопорушення (злочин) та кримінальне покарання:
2. Завдання кримінального законодавства в умовах воєнного стану:
3. Стан злочинності в період війни:
4. Застосування кримінального законодавства до осіб, які співпрацюють з державою-агресором:
7. Кримінальна відповідальність за поширення дезінформації та фейкових новин:
5. Застосування кримінального законодавства до військовослужбовців Збройних Сил України та інших воєнізованих формувань:
Письмово виконати завдання і прикріпити файлом.
Задача 1. П’ятнадцятирічний Щ. приєднався до групи з трьох повнолітніх осіб, у складі якої вчинив чотири шахрайства. При цьому потерпілим було завдано шкоду на загальну суму 75 тис. грн. Чи є в діях Щ. склад кримінального правопорушення, передбачений ст. 190 КК України?
Задача 2. Р., погрожуючи розголосити відомості, що ганьблять М., зажадав від останньої повернення 6 тис. грн., які та позичила у нього. Коли М. відмовилась, Р. оприлюднив у соціальних мережах Facebook, Instagram та Twitter відомості про нетрадиційну сексуальну орієнтацію М. Чи є в діях Р. склад кримінального правопорушення, передбачений ст. 355 КК України?
Задача 3. Уночі невідомі, зламавши двері, проникли до приміщення магазину та викрали продукти харчування на суму 55 тис. грн. Розслідуванням встановлено, що заступник керуючого О., який останнім залишав місце роботи, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, забув зачинити двері та увімкнути сигналізацію. Чи є в діях О. склад кримінального правопорушення, передбачений ст. 367 КК України?
Задача 4. Таксист Д. перевозив пасажира Т. Коли Т., розрахувавшись, вийшов біля автовокзалу, Д. виявив у салоні таксі смартфон iPhone XS вартістю 22 тис. грн, що його Т. залишив на задньому сидінні. Д. залишив цей смартфон собі. Чи є в діях Д. склад кримінального правопорушення, передбачений ст. 193 КК України?
Виконати завдання за наступним посиланням (фото результату прикріпити для перевірки) https://wordwall.net/ru/resource/75059908
Виконати письмово наступні завдання.
Задача 1. Шістнадцятирічному М. дуже хотілося мати нарізну мисливську рушницю. Вночі він проник до квартири громадянина Ф. і викрав таку рушницю. Що є об’єктом і предметом цього кримінального правопорушення?
Задача 2. К., бажаючи помститися П., з метою заподіяння останньому тілесних ушкоджень, знайшов пізно ввечері неосвітлене місце біля під’їзду будинку останнього. Побачивши, що П. заходить до під’їзду свого будинку, К. вистрелив йому в спину з пістолета, який нелегально придбав на ринку, а потім втік з місця події. Пізніше було встановлено, що К. вистрелив не у П., а в М., який одразу помер на місці вчинення кримінального правопорушення. Чи впливає на кримінальну відповідальність така помилка К.? Визначте ознаки об’єктів кримінальних правопорушень.
Задача 3. У нічний час Х., погрожуючи вбивством, відібрав у громадянки Є. її хутряну шапку та золоті вироби (обручку та сережки). На підтвердження реальності погрози під час скоєння кримінального правопорушення він тримав напоготові у руці кинджал, тобто вчиняв розбійний напад. Скільки кримінальних правопорушень було вчинено Х.? Визначте ознаки об’єкта (об’єктів) кримінального правопорушення (кримінальних правопорушень).
Задача 4. Працівник оперативно-розшукового підрозділу поліції О. за винагороду в 1 тис. доларів США надав підозрюваному Г. деяку важливу інформацію, що містилася у розпочатому проти останнього кримінальному провадженні. Скільки кримінальних правопорушень вчинив О.? Визначте ознаки об’єкта (об’єктів) кримінального правопорушення (кримінальних правопорушень).
Задача 5. Б. і З., перебуваючи у потязі, розпивали спиртні напої та нецензурно лаялись. Коли Д. зробив їм зауваження, Б. зненацька вихопив з кишені ножа та вдарив ним Д., заподіявши йому тяжкі тілесні ушкодження. Зазначені дії були кваліфіковані за ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 263, ч. 4 ст. 296 КК України. Визначте ознаки об’єктів цих кримінальних правопорушень.
Виконати тестове завдання по темі: "Об'єкт кримінального правопорушення!.
Виконати практичне завдання за посиланням, фото результату надіслати для перевірки.://learningapps.org/watch?v=pzdfors0c24
Розгадати кросворд по темі : "Суб'єкт кримінального правопорушення", за наступним посиланням. Фото з розгаданим кросвордом приєднати до цього завдання.
https://learningapps.org/watch?v=p1np8bsqk24
Виконати письмово завдання до теми (файл прикріпити для перевірки):
1. Наведіть приклади кримінальних правопорушень: а) з матеріальним складом; б) з формальним складом; в) з усіченим складом.
2. Назвіть кримінальні правопорушення, що вчиняються шляхом: а) фізичного та психічного впливу на потерпілу особу; б) шляхом бездіяльності; в) шляхом дії або бездіяльності.
3. Назвіть обов’язкові ознаки об’єктивної сторони у кримінальних правопорушеннях з матеріальним, формальним та усіченим складом.
4. Визначте момент закінчення кримінального правопорушення, передбачених статтями 121, 135, 147, 152, 257, 258, 289, 296, 302, 368 КК України.
5. Назвіть статтю Особливої частини КК України, в диспозиції якої безпосередньо вказується: а) місце вчинення кримінального правопорушення; б) знаряддя вчинення кримінального правопорушення; в) засоби вчинення кримінального правопорушення; г) час вчинення кримінального правопорушення; ґ) спосіб вчинення кримінального правопорушення; д) обстановка вчинення кримінального правопорушення.
6. Чим відрізняються знаряддя та засоби вчинення кримінального правопорушення від предмету кримінального правопорушення?
Письмово виконати наступні завдання (скрін прикріпити для перевірки):
Задача 1. Вкажіть, які з кримінальних правопорушень, передбачених розділом ІІ «Кримінальні правопорушення проти життя та здоров’я особи» Особливої частини КК України, характеризуються: а) умисною формою вини; б) необережною формою вини; в) змішаною формою вини.
Задача 2. Х., прагнучи заволодіти майном перехожого О., пізно ввечері напав на нього та, погрожуючи складеним ножем, відібрав особисті речі громадянина – гаманець, куртку та портфель. Розкрийте суб’єктивну сторону вчиненого Х. кримінального правопорушення. Визначте ознаки інтелектуального та вольового моментів виду умислу, якими характеризується вина Х.
Задача 3. Н., відчуваючи злість до Я., підмовив С. вистрелити в того з рушниці, переконуючи його, що рушниця заряджена тільки порохом і постріл лише налякає Я. Узявши рушницю, С. здійснив постріл, але зброя виявилася зарядженою картеччю, через що Я. було вбито. Чи є вина в громадян Н. та С. щодо спричинення смерті Я.? Якщо «так», то визначте форму та вид вини кримінальних правопорушень, які були вчинені Н. та С. Якщо «ні», то на підставі чого?
Задача 4. Задля охорони свого квітника електрик за фахом Т. загородив його непомітно сталевим дротом і підключив до електромережі. Один із сусідів Т., 56 вмикаючи електричне освітлення вулиці, потрапив під напругу та був смертельно травмований. Визначте форму та вид вини вчиненого Т. кримінального правопорушення.
Пройти правову вікторину по темі : "Суб'єктивна сторона кримінального правопорушення" за наступним посиланням: https://learningapps.org/watch?v=pc6akrcok24
Скрін результату прикріпити до даного завдання.
Письмово виконати завдання і бути готовим до усної перевірки на занятті. Файл з виконаним завданням прикріпити для перевірки.
Завдання 1. О., маючи намір на умисні заподіяння смерті своєму чоловікові Л., на ґрунті неприязних з ним стосунків познайомилася з Б., який за 40 тис. грн погодився виконати її прохання та вбити Л. Тоді О. передала Б. 20 тис. грн завдатку за виконання замовлення, фотографію Л. та повідомила місце можливого його перебування та номерні знаки автомобіля. Проте вбивство вчинено не було, оскільки Б. був працівником поліції, який діяв з метою викриття злочинної діяльності О. Визначте стадію вчинення умышленного кримінального правопорушення.
Завдання 2. Д., з метою вчинення крадіжки чужого майна, шляхом вільного доступу проник до охоронюваної території тракторної бригади ТОВ «Агрос», де, використовуючи різак по металу, таємно вилучивши із приміщення тракторної бригади прогін для кран-балки завдовжки 12 метрів, але був затриманий працівниками поліції безпосередньо під час вчинення злочину. Потенційна шкода, яка могла бути нанесена ТОВ «Агрос», оцінена на суму 7 тис. грн. Визначте стадію вчинення умисного кримінального правопорушення.
Завдання 3. П., бажаючи вчинити крадіжку, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння та використовуючи саморобний пристрій, відчинивши вхідні двері та проникнувши до продуктового магазину. Перебуваючи у помешканні, П. був затриманий власником магазину. Визначте стадію вчинення умисного кримінального правопорушення.
Завдання 4. І., перебуваючи біля приміщенні магазину «Зоря», намагалася таємно викрасти шкіряну жіночу куртку вартістю 12,8 тис. грн, одягнувши її під своє 63 пальта. Вийшовши з магазину, вона пройшла з десяток метрів, але була помічена та зупинена охоронцем цього ж магазину, який повертався з перерви на роботу та побачивши, що з-під її одягу торкається фірмовий лейбл. Він попросивши І. пройти до магазину, де її затримавши вбрання поліції. Визначте стадію вчинення умисного кримінального правопорушення.
Завдання 5. Т., скориставшись зайнятістю продавця магазину косметики, поклала у свою жіночу сумочку основу під макіяж вартістю 400 грн, рідку помаду для губ вартістю 700 грн, три пилочки для нігтів вартістю 160 грн шкіра, ножиці вартістю 650 грн. При виході з магазину спрацювала сигналізація і Т. була затримана охоронцями магазину. Визначте стадію вчинення умисного кримінального правопорушення.
Письмово та тезово розкрити наступні 3 питання (на вибір) та бути готовим до їх доповіді на практичному занятті.
Письмово виконати наступні завдання (файл з відповідями прикріпити). Бути готовим до перевірки на практичному занятті.
Завдання 1. Студенти політехнічного університету В., С. та Р. домовились про викрадення грошових коштів з рахунків громадян за допомогою електронно-обчислювальних машин. З цією метою В. та Р. співпрацювали з працівницями кількох банків К. та Ч., які надавали їм інформацію, що стосувалася рахунків вкладників банку. Після цього, С., користуючись своїми знаннями у сфері комп'ютерних технологій, переводивши грошові кошти з таких рахунків на свій рахунок та рахунки В. та Р. Які ознаки співучасті характеризують кримінально протиправну діяльність згаданих осіб?
Завдання 2. Маючи не зняту та не погашену судимість за вчинення крадіжок, О. та Л. знову вчинили чотири крадіжки з проникненням у житло, в ході яких заволоділи грошима у розмірі понад 390 тис. гривень, цінностями та цінними речами. Про яку форму співучасті у кримінальному правопорушенні йдеться?
Завдання 3. В. запропонував неповнолітнім К. (14 років) та І. (15 років) вчинити крадіжку з магазину електронної техніки. Вночі, під'їхавши до магазину, В. залишився на вулиці біля автомобіля, а К. та І. розбили скло біля вікні, проникли до приміщення магазину, звідки винесли два телевізори та десять мобільних телефонів і віддали їх В. Після цього В. продав викрадене на ринку за 130 тис. грн, і за кілька днів віддавши К. та І. по 10 тис. грн кожному. Визначте форму співучасті у кримінальному правопорушенні та види співучасників.
Завдання 4. М., знаючи, що його знайомі П. та О. займаються викраденням автомобілів, при зустрічі пообіцявши, що придбає у них викрадення автомобіль марки «Лексус». Через тиждень П. запропонував М. придбати у нього за ціною значно нижчу за ринкове викрадення автомобіль марки «Лексус». Визначте форму співучасті у кримінальному правопорушенні та види співучасників. Чи можна говорити про те, що в даному випадку йдеться про причетність до кримінального правопорушення?
Завдання 5. Ф., бажаючи стати одноособовим власником фірми, вирішивши позбутися своїх двох партнерів з бізнесу. Він зустрівся зі своїм знайомим К., керівником охоронної фірми, якому розповів про свої наміри. К. пообіцяв допомогти вбити цих партнерів по бізнесу за грошове винагороду у розмірі 30 тис. доларів США. Ф. віддав К. обумовлену суму грошей, передавши йому фото своїх компаньйонів та інформацію про їх місце роботи та проживання. Наступного дня К. викликав до себе в офіс двох своїх підлеглих В. та С. і запропонував їм убити бізнесменів упродовж тижня, при цьому місце та спосіб кримінального правопорушення вони мали обрати на свій власний розсуд. Вскоре В. і С. встановили вибуховий пристрій у службовому автомобілі фірми. Внаслідок вибуху загинули обидва партнери по бізнесу Ф., а також водій фірми та двоє випадкових перехожих. Визначте роль кожного із співучасників у вчиненні кримінального правопорушення.
Розгадайте ребус.
Письмово здійснити розв'язок наступних задач.
Задача 1:
Петро, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, учинив крадіжку мобільного телефону з кишені перехожого. Після цього він же, побачивши на лавці сумку, вихопив її у власниці та втік.
Які злочини вчинив Петро? Яку кваліфікацію слід дати його діям?
Задача 2:
Ірина, працюючи касиром у магазині, протягом трьох місяців систематично привласнювала собі частину виручки.
Який злочин вчинила Ірина? Яку кваліфікацію слід дати її діям?
Задача 3:
Сергій, маючи намір помститися своєму сусіду Олександру за давню образу, підпалив його гараж. Під час пожежі в гаражі згоріли мотоцикл Олександра та його особисті речі.
Які злочини вчинив Сергій? Яку кваліфікацію слід дати його діям?
Задача 4:
Тетяна та Максим, діючи за попередньою змовою, вчинили розбійний напад на магазин. Під час нападу вони завдали тілесних ушкоджень продавцю магазину.
Які злочини вчинили Тетяна та Максим? Яку кваліфікацію слід дати їхнім діям?
Задача 5:
Андрій, маючи 16 років, вмовив свого 14-річного друга Дмитра вкрасти мобільний телефон з магазину. Дмитро, піддавшись на вмовляння Андрія, вчинив крадіжку.
Які злочини вчинили Андрій та Дмитро? Яку кваліфікацію слід дати їхнім діям?
Виконати одне на вибір завдання. Файл з виконаною роботою надіслати для перевірки.
1. Створення детективного оповідання:
Напишіть детективне оповідання, в якому головний герой розслідує справу, де фігурує множинність злочинів. Опишіть різні види множинності, з якими стикається детектив під час розслідування, та його логічні кроки щодо їх розмежування та кваліфікації.
2. Сценарій судового засідання:
Створіть сценарій судового засідання, де розглядається справа про множинність злочинів. Розподіліть ролі судді, прокурора, адвоката та підсудного. Опишіть аргументи сторін щодо кваліфікації злочинів та призначення покарання.
3. Інфографіка:
Створіть інфографіку, яка візуально представляє різні види множинності кримінальних правопорушень. Використовуйте чіткі та зрозумілі графічні елементи, а також стислі текстові пояснення.
4. Презентація:
Підготуйте презентацію на тему "Множинність кримінальних правопорушень". Використовуйте мультимедійні матеріали, такі як слайди, діаграми, відео, щоб зробити презентацію цікавою та інформативною.
Письмово виконайте завдання (файл з виконаною роботою прикріпити для подальшого оцінювання). Бути готовим також до перевірки на практичному занятті.
Задача 1. Т. зателефонували невідомі особи та, погрожуючи вбити доньку, вимагали 500 тис. грн. При цьому вони попередили, що у разі звернення до поліції вб’ють не лише доньку, але й дружину. Т. погодився. Прибувши на місце зустрічі, він передав зловмисникам гроші, а потім дістав пістолет та здійснив по два постріли у кожного. В результаті чого один із зловмисників помер на місці, а другому заподіяно тяжкі тілесні ушкодження. Дайте кримінально-правову оцінку ситуації. Чи підлягає Т. кримінальній відповідальності? Відповідь обґрунтуйте.
Задача 2. Перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння, С. почав чіплятися до незнайомого йому К., а потім став його бити, заподіявши легкі тілесні ушкодження. Не зупинившись на цьому, С. витягнув із кишені ніж та розмахуючи ним, погрожував К. У процесі боротьби К. вирвав ніж з рук С. і вдарив останнього у живіт. Від завданого удару С. помер. Дайте кримінально-правову оцінку ситуації. Чи є в діях К. необхідна оборона? Відповідь обґрунтуйте.
Задача 3. Громадянин В. запросив до себе на дачу 17-річну Н., де вони розпили пляшку горілки. Скориставшись сп’янінням своєї знайомої, В. намагався вступити з нею в статевий зв’язок, але Н. вчинила опір. Тоді В. вдарив її кулаком в обличчя, повалив на диван і став заламувати руки. Продовжуючи опір і відчуваючи, що В. значно сильніший, Н. дотягнулась до стола та, схопивши виделку, нанесла нею нападнику два удари в горло, заподіявши йому тяжкі тілесні ушкодження. 83 Чи є в діях Н. обставини, що виключають кримінальну протиправність діяння? Відповідь обґрунтуйте.
Задача 4. Повертаючись вночі додому, Ц. побачив на темних сходах силует людини, що повільно направляла на нього револьвер. Вважаючи, що його хочуть вбити, К. вихопив свій пістолет і кілька разів вистрілив у силует. Пораненим, якому були завдані тяжкі тілесні ушкодження, виявився приятель Ц., який просто хотів пожартувати, погрожуючи іграшковим пістолетом. Чи є в діях Ц. обставини, що виключають кримінальну протиправність діяння? Відповідь обґрунтуйте.
Задача 5. З метою розкриття злочинної організації, до складу якої входили правоохоронці та яка спеціалізувалася на одержанні неправомірної вигоди за не притягнення до кримінальної відповідальності осіб, які здійснюють збут чи придбання наркотичних засобів, працівники СБУ здійснили оперативну комбінацію із проникнення до цієї злочинної організації К. Останній, діючи під контролем СБУ, за завданням членів злочинної організації здійснював пошук покупців та продавців наркотиків, яких члени злочинної організації в подальшому затримували та вимагали від них гроші. Під час захоплення членів злочинної організації, один з її учасників – Т. вистрілив у К. з табельної вогнепальної зброї, однак не влучив. Інший член злочинної організації П., намагаючись ліквідувати К., також напав на нього з ножем, однак К. уникнув нападу та прострелив ногу нападнику. У подальшому К., використовуючи травматичний пістолет, підбіг до затриманого Т. та впритул здійснив у нього три постріли. Дайте кримінально-правову оцінку ситуації. Чи є в діях К. обставини, що виключають кримінальну протиправність? Чи буде він нести кримінальну відповідальність? Відповідь обґрунтуйте.
Виконати завдання за наступним посиланням, скрін прикріпити:
Письмово виконати завдання, файл з відповіддю прикріпити. Бути готовим до усної перевірки.
Задача 1. Неповнолітню В. за крадіжку було засуджено до 2 місяців позбавлення волі. Чи правильне рішення суду?
Задача 2. За привласнення чужого майна в особливо великих розмірах Г. засуджено до позбавлення волі на строк 8 років зі спеціальною конфіскацією майна, яке є його власністю. Серед майна був жилий будинок в сільській місцевості, в якому Г. та його сім’я постійно проживали. Вважаючи, що жилий будинок не підлягає спеціальній конфіскації, Г. подав апеляцію на вирок в цій частині. Чи підлягає апеляція задоволенню?
Задача 3. П. у 2019 р. був засуджений за ч. 1 ст. 296 КК, а в 2020 р. знову вчинив хуліганство, за що був притягнутий до кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 296 КК. Суд призначив покарання у вигляді штрафу. Чи правильне рішення суду?
Задача 4. Вироком суду Г. засуджено за ч. 3 ст. 289 КК до позбавлення волі на строк 10 років зі спеціальною конфіскацією майна. На вирок суду адвокат засудженого подав апеляцію, в якій просив суд змінити вирок і не призначати додаткового покарання – спеціальної конфіскації майна у зв’язку з тим, що Г. незаконно заволодів автомобілем не з корисливою метою, а з ціллю доїхати до іншого міста, а таке заволодіння не містить корисливого мотиву, тому відповідно до ч. 2 ст. 59 КК не повинно тягти за собою покарання у вигляді спеціальної конфіскації майна. На апеляцію адвоката прокурор подав заперечення, в якому зазначив, що спеціальна конфіскація майна призначена Г. у повній відповідності з законом, оскільки санкція ч. 3 ст. 289 КК передбачає вказане покарання як додаткове. Яке рішення має прийняти суд?
Задача 5. П., перебуваючи в нічному клубі в стані алкогольного сп’яніння, брутально лаявся, на що отримав зауваження від охоронця цього закладу. Після цього П. ударив охоронця Г. по обличчю рукою. Для припинення таких дій, відвідувачі нічного клубу Т. і Ц. спробували затримати П., внаслідок чого П. вдарив ножем Т. в груди, що спричинило смерть потерпілого, а потім і Ц. наніс ножем тяжкі тілесні ушкодження. За вчинене винного було засуджено до довічного позбавлення волі. Адвокат засудженого оскаржив вирок, мотивуючи це тим, що його підзахисний – раніше не судимий, має на утриманні 2 дітей, тому до нього може бути застосоване позбавлення волі на певний строк. Чи підлягає клопотання задоволенню?
Письмово та усно виконати завдання, файл з виконаною роботою надіслати для оцінювання.
Задача 1. Вироком суду за ч. 2 ст. 121 КК України М. засуджений до покарання у виді 10 років позбавлення волі. Призначаючи максимальне в межах санкції покарання, суд в якості обставин, які його обтяжують покарання, вказав на те, що М. вчинив тяжкий злочин, внаслідок якого настали тяжкі наслідки у виді смерті потерпілого, вину не визнав, не дивлячись на її повну доведеність органами досудового слідства, щиро не покаявся у вчиненому злочині. Чи відповідає вимогам закону призначене М. покарання?
Задача 2. Раніше судимий за грабіж С., перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння, вчинив крадіжку. За ч. 2 ст. 185 КК України його було засуджено до покарання у виді 4 років обмеження волі. Призначаючи це покарання, суд послався на визнання С. своєї вини, позитивну характеристику за місцем проживання і на ту обставину, що на його утриманні знаходиться неповнолітня дитина. Прокурор звернувся до апеляційного суду, поставивши питання про скасування вироку у зв’язку з невідповідністю призначеного покарання тяжкості кримінального правопорушення та особі засудженого, оскільки С. вчинив злочин повторно, під час вчинення злочину перебував у стані алкогольного сп’яніння. Чи обґрунтованими є аргументи суду першої інстанції та прокурора? Які з наведених обставин має врахувати апеляційний суд при призначенні покарання С.?
Задача 3. Безробітні К., Р. та В. із хуліганських мотивів заподіяли легкі тілесні ушкодження потерпілому Ч. і були визнанні винними у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України. Суд призначив кожному з них 103 покарання у виді 2 років і 6 місяців обмеження волі, враховуючи обставини, які обтяжують покарання вчинення кримінального правопорушення групою осіб за попередньою змовою та в стані алкогольного сп’яніння. Чи відповідає вимогам закону призначене К., Р. і В. покарання?
Задача 4. Б. та Д. вчинили закінчений замах на вбивство з корисливих мотивів за попередньою змовою групою осіб. За ч. 2 ст. 15, п.п. 6 та 12 ч. 2 ст. 115 КК України кожного з них засуджено до покарання у виді 10 років позбавлення волі. При призначенні покарання як обтяжуючі обставини суд вказав на спричинення кримінальним правопорушенням тяжких наслідків, вчинення його за попередньою змовою групою осіб. Також суд зазначив, що враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, його стадію, вчинення злочину уперше, щире каяття обвинувачених, їх позитивні характеристики за місцем проживання. Прокурор оскаржив вирок у зв’язку з невідповідністю призначеного покарання тяжкості злочину та особі засуджених, зазначаючи, що суд не врахував факт вчинення особливо тяжкого злочину і призначив занадто м’яке покарання. Чи відповідає вимогам закону призначене Б. та Д. покарання?
Задача 5. П. було засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, до покарання у виді 5 років позбавлення волі, а за вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, – до 6 років позбавлення волі. На підставі ст. 70 КК України судом призначене остаточне покарання у виді 11 років позбавлення волі. За яким правилом суд призначив остаточне покарання П. ? Чи відповідає призначене покарання вимогам ст. 70 КК України?
Завдання 1.Порівняльний аналіз:
Провести порівняння системи покарання в різних країнах світу, за наступними критеріями: види та мета покарань, рівень рецидивізму.
Завдання 2. Проект:
Розробити власну систему покарання, яка, на Вашу думку, буде найбільш ефективною та справедливою. Ви повинні визначити мету та види покарань, їх тривалість.
Виконати завдання письмово (файл прикріпити).
Задача 1. Вироком суду С. був визнаний винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366 і ч. 1 ст. 367 КК України. На підставі ч. 1 ст. 49 КК України його було звільнено від кримінальної відповідальності у зв’язку із закінченням строків давності. Чи можна вважати С. особою, що має судимість.
Задача 2. У лютому минулого року П. був засуджений за кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 212 КК України, до 20 тис. неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права обіймати посади, пов’язані з веденням обліку товарно-матеріальних цінностей строком на три роки з конфіскацією майна. Ухвалою апеляційного суду вирок щодо П. було скасовано і закрито кримінальне провадження за відсутністю складу кримінального правопорушення. У травні минулого року П. вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 212 КК України. Чи можна вважати П. особою, що має судимість на момент вчинення нового кримінального правопорушення?
Задача 3. М. був засуджений судом за ч. 2 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі. У період відбування покарання було встановлено, що до засудження за це кримінальне правопорушення він вчинив інше кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 186 КК України. Новим вироком суду його було засуджено до шести років позбавлення волі, а на підставі ч. 4 ст. 70 КК України остаточне покарання було визначене у виді чотирьох років позбавлення волі із зарахуванням відбутого покарання за першим вироком. При засудженні М. за кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 186 КК України, суд, виходив з того, що М. був раніше двічі судимий, а тому 119 призначив йому покарання у розмірі максимальної межі санкції за це кримінальне правопорушення. Чи можна визнати обґрунтованим вирок суду щодо призначення покарання?
Задача 4. Вироком суду О. було засуджено за ч. 1 ст. 115 КК України до десяти років позбавлення волі. Через який строк після відбуття покарання О. буде визнаватися таким, що не має судимості?
Задача 5. За вироком суду Т. було визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 209 і ч. 2 ст. 210 КК України. За сукупністю кримінальних правопорушень, на підставі ст. 70 КК України остаточне покарання було призначене у виді чотирьох років позбавлення волі. На підставі Закону України «Про амністію» Т. було звільнено від відбування покарання. Чи можна вважати Т. особою, раніше засудженою?
Виконати одне із завдань:
Виконати письмово та усно (файл прикріпити для подальшої перевірки)
Задача 1. Т. вчинила умисне вбивство свого чоловіка. Під час досудового розслідування в неї розвинувся реактивний психоз. Лікарсько-експертною комісією було рекомендовано направити Т. до психіатричного закладу на лікування. У зв’язку з цим суд звільнив Т. від кримінальної відповідальності і застосував до неї примусові заходи медичного характеру. Чи правильним є рішення суду?
Задача 2. В ухвалі суду щодо Р. зазначено: «Вина Р. у вчиненні умисного вбивства з хуліганських мотивів повністю підтверджена, але у зв’язку з тим, що він визнаний неосудним, кримінальне провадження щодо нього підлягає закриттю, а сам Р. підлягає направленню на лікування до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом». Р. захворів після вчинення кримінального правопорушення. Чи правильним є рішення суду?
Задача 3. За вчинення умисного тяжкого тілесного ушкодження М. було засуджено до п’яти років позбавлення волі. Відбувши половину строку покарання, М. утік з місця позбавлення волі. Через сім років його затримали під час спроби вчинити крадіжку. Оскільки виникли сумніви щодо осудності М., його направили на судово-психіатричну експертизу. Комісією лікарів-психіатрів було встановлено, що М. перебуває в реактивному стані, який розвинувся на фоні травматичної енцефалопатії. За психічним станом він не здатний усвідомлювати свої дії та підлягає направленню на примусове лікування до психіатричного закладу. Яке рішення має прийняти суд?
Задача 4. К. порушив чинні на транспорті правила (ст. 291 КК України). Під час досудового розслідування йому була призначена судово-психіатрична експертиза, оскільки він перебував на обліку у лікаря-психіатра. Висновком лікарсько-експертної комісії було підтверджено, що К. страждає на біполярний афективний розлад, через що його було визнано обмежено осудним та рекомендовано направити на лікування до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом. Згодом слідчий прийняв рішення про закриття кримінального провадження щодо К. через відсутність складу кримінального правопорушення, а саме, тяжких наслідків діяння. Чи можуть бути застосовані до К. примусові заходи медичного характеру?
Задача 5. Т. вчинив суспільно небезпечне діяння, не пов’язане з посяганням на життя інших осіб. Суд застосовував до нього примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із посиленим наглядом. Через шість місяців лікар-психіатр, який здійснював лікування Т., направив до суду заяву про заміну обраного заходу щодо Т. на госпіталізацію до психіатричного закладу із суворим наглядом через погіршення психічного стану хворого. Яке рішення має прийняти суд?
